《中华人民共和国刑法》

第一百五十五条　下列行为，以走私罪论处，依照本节的有关规定处罚：（一）直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的；（二）在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的。

解读：

一、条款内容概述

该条款规定了两类行为，若行为人实施这些行为，将以走私罪论处，并依照刑法分则第三章第二节（走私罪）的相关规定进行处罚。这一条款通过扩大走私罪的适用范围，强化了对走私犯罪链条的打击力度，旨在遏制走私活动的衍生性、关联性犯罪。

二、关键行为类型及构成要件

（一）直接向走私人非法收购走私物品

行为对象：

国家禁止进口物品：包括武器、弹药、核材料、假币、毒品、珍稀动植物及其制品等。

其他走私进口货物、物品：如未依法申报的普通货物、物品，或通过逃避海关监管方式入境的商品。

行为方式：

直接向走私人非法收购：指行为人明知对方为走私人，仍直接与其进行交易，而非通过合法渠道或正常贸易程序。

排除间接交易：若通过中间商、代理商等第三方收购，且无证据证明行为人明知物品系走私所得，则不适用本条。

数额标准：

数额较大：具体标准由司法解释或地方性规定确定，通常需结合物品价值、数量、社会危害性等因素综合判断。

（二）内海、领海、界河、界湖内的非法交易行为

行为地点：

内海：如渤海、琼州海峡等我国内陆海域。

领海：自我国领海基线向外延伸12海里的海域。

界河、界湖：如中俄界河黑龙江、中蒙界湖贝尔湖等。

行为对象：

国家禁止进出口物品：与上述第一类行为中的对象范围一致。

国家限制进出口货物、物品：如特定农产品、资源性产品、技术等，需凭许可证件、配额证明等合法手续进出口。

行为方式：

运输、收购、贩卖：

运输：在内海、领海等水域内，将走私物品从一地运往另一地。

收购：以支付对价方式取得走私物品。

贩卖：将走私物品出售给第三方。

数额较大且无合法证明：需同时满足交易金额达到一定标准，且无法提供合法进出口手续、许可证件等证明材料。

三、法律适用与责任承担

罪名认定：

行为人实施上述两类行为之一，即构成走私罪，无需以走私犯罪既遂为前提。

例如，直接向走私人收购未实际入境的走私物品，或在内海运输未实际离境的走私物品，均不影响罪名成立。

处罚依据：

依照刑法分则第三章第二节的规定，根据走私物品类型、数量、价值、社会危害性等因素，确定具体罪名（如走私武器、弹药罪，走私普通货物、物品罪等）及量刑幅度。

共犯与牵连犯处理：

若行为人与走私人存在通谋，可能构成走私罪的共犯，按共同犯罪处罚。

若行为同时触犯其他罪名（如掩饰、隐瞒犯罪所得罪），需根据竞合关系择一重罪处罚。

四、条款立法目的与现实意义

切断走私链条：

通过打击走私物品的下游收购、运输、贩卖环节，压缩走私犯罪的市场空间，减少走私物品的流通渠道。

维护经济秩序：

防止走私物品冲击国内市场，保护合法经营者的利益，维护公平竞争的市场环境。

强化边境海域管控：

针对内海、领海等特殊水域的非法交易行为，明确法律责任，遏制海上走私活动的蔓延。

五、司法实践中的注意事项

主观明知的认定：

需结合行为人的从业经历、交易习惯、物品价格、交易时间地点等因素，综合判断其是否明知物品系走私所得或未经合法手续。

数额标准的把握：

司法机关需参考最高法、最高检发布的司法解释，结合案件具体情况，合理确定“数额较大”的标准。

证据收集与固定：

需重点收集证明行为人明知走私、交易数额、物品性质等方面的证据，如银行流水、聊天记录、证人证言等。